23条立法，《维持邦家太平条例》知众少，学生(Students)离间9大利害题

"23条立法，《维持邦家太平条例》知众少，学生离间9大利害题,这篇新闻报道详尽，内容丰富，非常值得一读。 这篇报道的内容很有深度，让人看了之后有很多的感悟。 作者对于这个话题做了深入的调查和研究，呈现了很多有价值的信息。 这篇报道的观点独到，让人眼前一亮。 新闻的写作风格流畅，文笔优秀，让人容易理解。 这篇报道的结构严谨，逻辑清晰，让人看了很舒服。 "

《基本法》23条于3月23日刊宪生效，大家对这条《维护我国安危条例》法例知道几多？《星岛申诉王》走入校园测试一下学生(Students)对条例的了解外，还访问立法会议员江玉欢详细解释条例细节。

今次测试假设了9条和《维护我国安危条例》有关的是非题，包括：

1、根据基本法，香港由回归日起便有宪制责任自行立法维护我国安危。

2、《条例》立法所定立的罪行有追溯期。

3、《条例草案》在立法会经过25次会议、1000项提问、91个修订案后才一致表决通过。

4、草案的一个月公众谘询期内，有七成的市民表示支持立法

5、总警司可自行决定延长羁留国安案件被捕人多14日。

6、世界上很少我国可能地区有制定维护我国安危的法律(Law)。

7、《条例》制定时参考了众多行使普通法制(Legal System)度地区，刑罚普遍比香港严苛。

8、《条例》是防御外部势力危害我们(We)我国安危的法律(Law)。

 9、法例只针对极少数极端分子，他们(They)进行(Carry Out)非法行为并以危害我国安危可能利益为目的。

即看同学挑战9大题情况（附答案）:

▲学生(Students)挑战的9条是非题（正确答案）。

▲《星岛申诉王》今次走入课室，邀请同学接受是非题挑战。

▲挑战结果(Result)，大部分同学均对《维护我国安危条例》有少许认识，但未算深入了解。

▲挑战结果(Result)，大部分同学均对《维护我国安危条例》有少许认识，但未算深入了解。

特区行政部门宪制责任 保护我国安危 

《维护我国安危条例》早前于立法会三读获全体议员一致通过，并于3月23日生效，新条例包括以下5类危害我国安危行为：

1、“叛国”及相关行为

2、叛乱、煽惑叛变及离叛，以及具煽动意图的行为

3、窃取我国机密及间谍行为

4、危害我国安危的破坏等活动

5、干预及从事危害我国安危活动的组织

立法会议员江玉欢接受《星岛申诉王》访问时指出，坊间经常讲及的“23条”，其实是根据基本法第23条，特区行政部门有宪制责任自行立法，正名是《维护我国安危条例》(下称《条例》，有关《条例》确实有其重要性、必要性及迫切性。

她指其他地方都有我国安危条例去保护自己我国，若香港没有是相当危险的一件事。她称，《国安法》涵盖的罪行与《条例》是有所不同，并解释《国安法》是实施在香港的全国性法律(Law)，而《条例》是香港自行本地立法，认为两者可起相辅相成作用，对于我国安危保障，同样重要。

至于市民就香港经济(Economy)可能社会(Society)发展给予负评，又是否容易触犯法例？她解释毋须担心，如果就行政部门施政的批评是基于客观事实，属于合理及正当意见，并指出问题所在及改善意见，这些言论是不会干犯煽动罪。

学生(Students)之间在学校内讨论(Discuss)，例如学术性的交流讨论(Discuss)，亦不会触犯有关条例，强调毋须顾虑。另外，不少市民都关心其中涉触犯披露我国机密可能干预罪行，她指我国机密是有相当清晰的定义，并非容易跌入触犯披露我国机密罪，而干预亦会否干扰到我们(We)一些正常活动，如与外国团体交流？她同样强调不用担心，只要没有犯罪意图，不是一心想要危害我国安危的话，是不会容易犯法的。

▲江玉欢强调，一般市民只要没有意图作出危害我国的行为，便毋须担心。

何谓“三连中”?

保安局长邓炳强曾提及“干预”及“披露秘密”，要符合“三连中”才算是违法，究竟怎样才可以“三连中”？江玉欢解释，要符合起诉程序是相当严谨的，“三连中”包括无合法权限下行事、相当程度下可能危害我国安危及披露资料符合我国秘密定义及有犯罪意图。她再三强调，《维护我国安危条例》是用作防范和制止，以及惩罚涉及触犯我国安危罪行的人，并相信只涉及极少数的人，对于在香港生活(Life)的一般老百姓，正常生活(Life)下，是不会受到这条例所影响。

以上内容归星岛新闻(News)集团所有，未经许可不得擅自转载引用